欢迎光临浙江体彩网

肯定行动在最高法院生存

绞肉机 2019-12-14 16:102719浙江体彩网青田县人民政府

下午2:16更新

美国最高法院周四维持德克萨斯大学奥斯汀分校计划提高学生多样性,打败一个寻求危机的保守挑战高等教育中的肯定行动计划。

“大学在定义那些无形特征,如学生身体多样性,对其身份和教育使命至关重要时,应该有相当的尊重,”安东尼肯尼迪大法官写道罕见的四正义多数。“但是,对我们国家的教育体系来说,仍然是一个持久的挑战,要求将对多样性的追求与对平等待遇和尊严的宪法承诺相协调。”

在长达50页的异议中,他部分地从板凳上读到了,塞缪尔·阿利托大法官认为,该大学未能提供足够的证据来支持其计划。

“尽管UT从未对其所声称的基于种族歧视的需要提供任何连贯的解释,即使UT的立场依赖于一系列无人支持和有害的种族假设,大多数人认为UT已经承受了沉重的负担,“他写道,首席大法官约翰罗伯茨和法官克拉伦斯托马斯加入。“这个结论非常显着-而且非常错误。”

此案,Fisher诉德克萨斯大学,于2008年开始,当时它的同名阿比盖尔·费舍尔(AbigailFisher)向德克萨斯大学奥斯汀分校申请。在大学否认她入学后,她起诉并辩称她的种族-费舍尔是白人扮演的角色,违反了第十四修正案的平等保护条款。在现代,最高法院一般都使用该条款来废除种族歧视性法律。法院在20世纪70年代维持了肯定行动计划。

在法院维持密歇根州法学院的“整体”招生政策后,该大学制定了现行计划,该政策将种族作为众多选择申请人的一个因素,在2003年的案例中,Grutter诉Bollinger案。大多数UT奥斯汀的入学学生都是通过十大百分比计划选出的,该计划为每个学生的高中班级中最高10%的学生保留75%的可用席位。剩下的25%的新生是通过一个复杂的过程来选择的,这个过程涉及权衡每个学生的学业成绩和“个人成就分数”。这些分数中的许多子因素之一是申请人的种族。

Fisher没有在她的高中毕业班中排名前10%,大学在整体评估期间拒绝了她的申请。她的案件于2013年首次进入最高法院。然而,法院裁定7-1将案件送回第五巡回上诉法院,在严格审查下重新评估UT奥斯汀的计划,而不是对肯定行动作出具有里程碑意义的裁决。。第五巡回法院在2014年再次支持该计划,去年费舍尔要求法官再次重新考虑。去年秋天,他们批准了她的请求。

法官安东尼·斯卡利亚去年2月去世,引发了一系列高调案件中4-4个僵局的幽灵,并导致了对公职人员工会的束缚决定和奥巴马政府的移民令。但是因为ElenaKagan法官已经回避了自己-她在2012年向法院提起了一份关于案件的法庭之友简报-费舍尔不可能是那些陷入僵局的案件之一。

Copyright © 2019 浙江体彩网 版权所有